vendredi 8 juin 2012


bonjour a tous , ici nous allons comparer age of empire 2 et 3 .



age of empire 3 :    


avantage :


- acces a une metropole , inexistante dans le 2 .dans cette metropole , on peut envoyer des ressources ou des soldats a la partie en cours . certain sont utilisable a l'infini ( ils offrent 2 colons , ou 300 nourriture) et d'autre sont utilisable une seul fois par partie ( charette baché , 8 piquiers , 6 bellicistes , 4 hallebardiers ,....)







 
- possibilite de cree plus facilement ses propres scenario , les personnaliser .






  
 - le gameplay est plutot bien realise mais trop long , on se le paie a chaque fois qu'on redemarre une partie en mode campagne .


 desavantage : 

- mode campagne , trop repetitif , tjrs les memes phase de combats , il faut tjrs defendre une base , et jamais faire du kamikase XD

- mode campagne , on se croirait dans  dabns un jeu de ds , tous est prevu , impossible de se defouler , le jeu est trop previsible .




global :

en conclusion , nous trouvons ce jeu tres bien , malgre 2-3 pt'it desavantage  :)

note : 17 / 20



age of empire 2 :



 avantage


-bonne realisation ;bon graphisme tres bon jeux


-posibilite de cree sa propre carte ses propres soldats ses objectif dans le mode scenario







-on peut jouer avec differentes cartes representant differentes partie du globe

(glace,jungle,desert) face a toute les civisations du monde (aztheque,viking,espagnole ect .......)


- on peut controler les puisante machine de guerre comme l'elephant ,onagre,catapulte ect....

- il y a des saisons qui varie tout au long du jeux

- on peut jouer avec des heros ( attila , le cid ,  jeanne d'arc , ..)




inconvenient :

- pas de metropole
- comme dans le 3 , la campagne est tres longue mais tres repetitive


note : 16 / 20

donc nous descernons le prix du meilleur des deux a age of empire ....... 3 !!